이번에 어떤 시위자가 염산을 투척했다고 합니다.
그것의 사실여부를 떠나서 질문하겠습니다.
정말 시위대 중 누군가 염산을 투척했다면 어떻게 하시겠습니까.
촛불집회가 폭력시위로 변질되었다하며 떠나시겠습니까?
아니면 여전히 촛불집회를 참가하시겠습니까?
만약 여러분의 선택이 지속적인 참가라면
그 이유가 폭력이 소수만의 문제라고 생각하시건
정부의 행태를 두고 볼 수 없기 때문이건 아니면 또 다른 이유에서건
우리가 이 문제에 대해서 고민해봐야 할 것 입니다.
시위가 많은 지지를 받고 매일 수만명이 모일 때는 시위자들은 자신감이 넘칩니다.
그때는 별 문제가 없습니다. 어떤 결과에 대한 희망이 사람들을 여유롭게 만들었습니다.
그러나 시위가 약해지고 촛불이 '아무 것도 얻지 못했다'라며 실망하였고
그 실망감 속에서 시위대 중 몇몇이 극단적인 선택을 하게 된 것이지요.
폭력시위가 발생한 시기를 보면 6월 말경과 8월 초 입니다.
당시 상황을 보면 정부의 만행과 부조리가 속속 밝혀지는 가운데도 촛불은 약해지고
정부는 기만적인 행동으로 문제를 풀 의지를 보이지 않고 오히려 강경구도로 돌아섰습니다.
그렇다면 이렇게 나타나는 폭력시위를 어떻게 해결 할 수 있을 것일까요?
여러 가지 의견이 있을 수 있겠습니다만
( 촛불 지지자들의 많은 의견 바랍니다. )이제 전체 참가자들을 아우르는 토론회 또는 단체가 필요하다고 봅니다.
토론을 통한 의견조율을 하고 그를 통해 전체적인 행동방침을 정하는 것.
이것을 통해 우리는 극단적인 행동이 가져올 영향에 대해 개개인에게 이해시킬 수 있을것이고
이를 통해서 불필요한 폭력시위를 막을 수 있을 것 입니다.
또한 이런 식의 단체활동은 참가자 개개인의 힘을 극대화시키는 일이 되기도 합니다.
얼마 전의 서울시 교육감 선거에서 활약한 강남 교회 커뮤니티의 파워는
이렇게
의견을 집중할 수 있는 다수의 힘을 여실히 보여줍니다.
그 선거에서 진보후보는 분명 넓은 지지를 받았지만 우파진영의 강한 결집력을 넘기에는
촛불의 연계가 너무나도 느슨하다는 것을 알 수 있었습니다.
제안합니다. 단체에 가입하십시요.
진보신당, 민노당 같은 정당도 좋습니다.
민주노총, 공무원노조, 발전노조 같은 노동조합도 좋습니다.
참여연대, 진보연대, 다함께, 나눔문화 같은 사회운동단체도 좋습니다.
어떤 단체라도 상관없습니다. 마음에 드는 단체를 찾아 가입하십시요. 그것을 통해 우리는 우리의 힘을 더욱 강화시킬 수 있습니다.
상대를 얕보지 마십시요. 한 사회의 기득권이 가진 힘이란 몇 달간의 시위로 무너질 것이 아닙니다.
길고 긴 싸움이 될 것이고 이기기 위해서 우리는 스스로를 무엇으로도 제한하면 안됩니다.
